Lost in translation 台灣把這劇翻譯做<<愛情，不用翻譯>>
引經據典用錯了，不止貽笑大方，還可能錯失良緣。「願得一心人，白首不相離」這兩句斷章取義是想要得到你的心，到老也不分離，但此句是取自卓文君的<<白頭吟>>。她聞言夫君要納妾，便寫了這首詩去告之「聞君有兩意，故來相決絕。」。這原原本本是決絕詩好不好？「願得一心人，白首不相離」是說女子嫁人的心願就是有一個專一(一心)的男子，生死相依。卓文君最後還用「男兒重意氣，何用錢刀為。」揶揄司馬相如當初貪念她的家財呢。
很多的歌都是描述失戀、苦戀、單戀，相比之下聽得窩心的歌少之又少。要是數治癒之歌，我會數這兩首。
第一首是林夕的《交換溫柔》，林夕的歌詞總帶點悲情，曾經聽過有人誤以為這首歌是說分手，不要看到分手二字便直接以為是分手好嗎？
「能共你活著別分手 怎可當世界沒盡頭」，世界有盡頭，生命有時，還活著都要愛下去。明明想說「愛一生」，但卻要用「分手」、「盡頭」這些悲傷字眼，風平浪靜的愛大概引發不到共鳴吧。看似悲情，但看到「為何還吝嗇所有」便知道是要盡力去愛的情歌了。
「在這呼天不應的公路」這公路是愛戀之路，戀愛路上就只你共我，若你不回我，我便呼天不應。用「也許明日未能坐著共你傾訴 我們渺小得似螻蟻飛舞」重覆著「請假設你我沒然後」的意思，可能會「沒然後」、「沒明日」，珍惜當下。
說愛你一生一世太突兀，「活到擁抱著沉睡」多優美。「很久不見的恐懼」和「永別兩字太乾脆」又是說愛到生命盡頭，明明是甜蜜的誓言又要用上「恐懼」、「永別」這些悲傷字眼。愛一生可以有這麼多種表達方法，真的很佩服林夕的造詣。
「在這充滿爭拗的天地」，和公路一樣，天地借喻你我的戀愛世界。有哪對戀人沒爭拗？有哪對戀人在爭執時未曾感到呼天不應？「巴不得跟你再嬉戲」，愛就是再多的爭執還是不放棄你，想要繼續和你一起。「為你生怎怕死 難道我沒氣力愛惜你」，就是義無反顧，用盡力氣去愛惜你。林夕又再用否定去突顯肯定。
「珍惜溫柔 怎捨得獨個享有」，想分享我的溫柔，不會「吝嗇所有」，因為「將溫柔捐給你都怕未夠」。重覆地強調要盡力去愛，毫無保留地愛。
「分手」、「盡頭」、「懷念」、「沒然後」、「暴雨」、「吝嗇」、「呼天不應」、「恐懼」、「最後伴侶」、「沉睡」、「永別」、「爭拗」、「嫌棄」、「沒氣力」、「獨個」，用盡悲傷之詞去寫一首情歌，千變萬化的歌詞都是盡訴「珍惜當下盡力愛一生」這9個字的意思。讓人怎能不愛上這首歌？
前幾天和友人談起人生，她說：「人生不過是想找個人相伴，就好像去旅行，一個人去不是問題，但當你遇到有趣的事，就想身邊有個人和你一同經歷，然後可以分享這個經歷。」
曾經看過一段短片，片中的女主角在軍營的廚房當女工，她的爸爸覺得軍人收入低微而且工作危險，所以千叮萬囑女兒不要和軍人談戀愛。後來女兒還是和一位軍人相愛，爸爸知道後大發雷霆，試圖棒打鴛鴦。
韓劇時常有主角患重病只餘下數個月白命，便執意隱瞞相愛的人，並假裝不愛，狠狠讓對方傷透心離開。
愛是甚麼？我其實也不懂得，書本沒有教過，也沒有人能肯定回答吧。但這刻我理解的愛是快樂。快樂是誰決定？當然是自己。故事一中的爸爸和故事二的主角用自己快樂的標準加諸於所愛之人身上，真的是對愛的人好嗎？若他們坦誠地承認所作所為其實只為自己，不為他人，也未嘗不可。不過，在這兩個故事中，我卻看到他們都缺乏溝通理解，若果多點溝通，大概可以找到一個讓大家都快樂的方案吧。特別是故事二，主角以為若果兩個人只有一個人能快樂，會選擇讓對方快樂，讓對方不用承受深愛後失去自己的痛苦。可是每個要的都不一樣，誰人有資格去替對方做選擇？若果主角所選的是讓自己快樂還說得通，自己不快樂而對方又未必快樂，我都不懂得如何去形容這個選擇了。
王菲的《給自己的情書》，歌詞很好，無論是熱戀中、失戀中、單戀中、沒戀情中也適用。「自己都不愛，怎麼相愛，怎麼可給愛人好處」，真的，無論如何，都要先愛自己，先讓自己快樂，才能讓所愛的人快樂(若沒有所愛的人就更要愛自己，笑容是魅力所在)。
